Poměrně velmi vyhrocená situace nastala u soudu ve známé kauze Bereta, když byla vyloučena veřejnost. Detektiv protikorupční policie Radek Holub totiž prohlásil, že policie chtěla před necelými deseti lety stíhat kvůli IT zakázce na ministerstvu práce a sociálních věcí exmanžela Lenky Bradáčové – manažera v IT firmě – Tomáše Hájka. Podle Holuba ale zahájení stíhání stopl Bradáčové podřízený. Lenka Bradáčová tvrdí, že to není pravda. Ekonomickému deníku pak vzkázala, že vydala rozhodnutí, v němž se s tvrzeními Holuba vypořádala, které následně zaslala jak soudu, tak detektivovi.
Vybraná kategorie: 2020
Stal se soudce Sovák obětí policejní provokace? V jeho případu je celá řada pochybností
Začátkem prosince byl zatčen dlouholetý soudce Vrchního soudu v Praze Zdeněk Sovák za to, že údajně hodlal ovlivnit konečný verdikt, v němž je stavební firma Metrostav nepravomocně odsouzena v jedné z vedlejších větví kauzy Davida Ratha za ovlivňování veřejných zakázek. Údajně si měl za to říci o 50 milionů korun. Sovák poputoval rovnou do vazby.
Obviněním Sováka tak vznikl silný tlak na soudce VS, kteří o odvolání rozhodují, protože by na ně mohlo padnout podezření, že i oni mohli být zataženi do nějakých pletich. Důvodem obav už mohlo být to, že si Sovák zcela legálně opatřil nepravomocný rozsudek, kde si, opět podle médií, udělal právní rozbor argumentů, na jejichž základě by se dal zvrátit. Navíc po Sovákovi šla Bradáčová už několik let, což se obecně vědělo.
Grygárek dal po žalobě na Šlachtu na exdetektiva i podnět kvůli porušení mlčenlivosti
Bývalý náměstek Vrchního státního zastupitelství v Praze Libor Grygárek dal k přestupkovému řízení podnět na někdejšího šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Roberta Šlachtu. Ten se podle Grygárka mohl dopustit při vydání své knihy Třicet let pod přísahou přestupku porušení zákonem stanovené povinnosti zachovávat mlčenlivost. Grygárek už na Šlachtu kvůli knize podal i žalobu.
Soud v případu tzv. poslaneckých trafik kritizoval odposlechy, žalobce zcela rezignoval na hodnocení důkazů
Státní zástupce v závěrečné řeči rezignoval a nenavrhl Janě Nečasové, Petru Nečasovi a Romanu Bočkovi žádný trest. Policie nedodala důkazy, že se staly činy, ze kterých byli dotyční obžalovaní. Soudkyně Okresního soudu v Ostravě porušila zákon, když povolila tzv. „velrybaření“. Tyto závěry učinil Obvodní soud pro Prahu 1 v případu „trafik“ tří poslanců na základě výsledku policejní práce, po osmi letech od nasazení odposlechů, sledování, domovních prohlídek bytů a domů i razii na Úřadu vlády.
Slovenská „očista“ u nás?
Pokud znáte situaci na Slovensku jen z občasného čtení titulků, možná to tak nevypadá. Avšak při bližším pohledu tam lze vidět zásadní, z českého pohledu záviděníhodné změny. Zkorumpovaný systém státní moci bývalých vlád Roberta Fica se pomalu, ale jistě rozpadá – byť je samozřejmě tragické, že se věci pohnuly až po šokující nájemné vraždě novináře Jána Kuciaka.
Když tamní vývoj porovnám se situací v Česku, u nás je to bída. Zvolením Andreje Babiše totiž klientelismus a korupční systém v žádném případě nezmizel. Jen se přehodily výhybky a možná už také, obrazně řečeno, po kolejích nejezdí tolik vlaků: Andrej Babiš nepustí do sféry oligarchického klientelismu takový počet lobbistů a kmotrů, kteří mu neslíbili věrnost. Jinak se ovšem nic zásadního nezměnilo, o čemž ještě bude řeč.
Razie u soudce Sováka? Kvůli Metrostavu i osvobozenému arménskému podnikateli
a začátku případu obviněného soudce pražského vrchního soudu Zdeňka Sováka stál podle informací HN podnikatel Ladislav Kirschner. Letos v únoru se totiž tento muž obrátil na náměstka ministryně spravedlnosti Jeronýma Tejce a upozornil ho na to, že se chystá údajně padesátimilionový úplatek na ovlivnění soudu při rozhodování o případech stavební firmy Metrostav.
Kauza 17 haléřů z každé jízdenky: Soud podruhé osvobodil podezřelé z tunelování pražského dopravního podniku
Městský soud v Praze v pátek i podruhé osvobodil 12 obžalovaných v kauze tunelování dopravního podniku známé jako “17 haléřů z každé jízdenky”. Mezi obžalovanými je kromě bývalého ředitele podniku Martina Dvořáka například podnikatel Ivo Rittig.
Soud znovu osvobodil všechny obviněné v kauze dopravního podniku, skutky nejsou trestnými činy
Soud dnes znovu zprostil viny všechny obžalované v takzvané jízdenkové kauze pražského dopravního podniku (DPP) a papírny Neograph. Osvobození se týká i někdejšího šéfa DPP Martina Dvořáka a lobbisty Iva Rittiga. Verdikt není pravomocný, státní zástupce se proti němu na místě odvolal. Obžaloba tvrdí, že k Rittigovi putovalo přes karibskou firmu 17 haléřů z každé jízdenky, kterou Neograph vyrobila pro dopravní podnik.
Zlom: v jízdenkové kauze zazní odposlechy
Nečekaný zvrat nastal v minulých dnech před soudem, který řeší údajné tunelování pražského dopravního podniku. Městský soud totiž příští týden nechá přehrát odposlechy z hotelu Ventana, které byly pořízeny při prověřování kauzy korupce někdejšího státního zástupce Libora
Kauza pražského Dopravního podniku: Rampula žádá soud o výslech Dbalého a nového majitele papírny
Advokát lobbisty Ivo Rittiga a bývalého spolumajitele papírny Neograph Jana Janků Vlastimil Rampula žádá, aby pražský Městský soud vyslechl v kauze Dopravního podniku také bývalého ředitele nemocnice Na Homolce Vladimíra Dbalého a nového vlastníka papírny Neograph (dnes Security Paper Mill) Michaela Brodu. V aktuálním soudním řízení tak reaguje na pokyn Vrchního soudu v Praze. Odvolací senát v červnu částečně zrušil osvobozující rozsudek a nařídil provedení dalších důkazů.