Známá kauza Bereta přináší u soudu jedno překvapení za druhým. Mimo jiné podrobnosti o nezákonné prohlídce jednoho z obžalovaných, bývalého policistu Igora Gáboríka. Nebo o tom, že detektivové Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu měli za úkol „něco najít“ na státní zástupkyni Dagmar Máchovou, která také figuruje mezi obžalovanými. Velké pozdvižení vyvolal u soudu také výslech elitní policistky Jany Šebkové z Národní centrály proti organizovanému zločinu, které se podílela mimo jiné na vyšetřování exhejtmana Davida Ratha, Nemocnice na Homolce nebo soudce Vrchního soudu Zdeňka Sováka. Ta si u soudu nejprve nemohla rozvzpomenout na úzký kontakt s kolegou, který spáchal v roce 2017 za záhadných okolností sebevraždu. Paměť jí oživily až předložené SMS zprávy.
Žalobce po letech a neúspěchu u soudů zastavil stíhání bývalého šéfa armádní logistiky generála Halenky
Žalobce Vrchního státního zastupitelství v Praze Pavel Prýgl zastavil trestní stíhání někdejšího šéfa armádní logistiky Vladimíra Halenky. Kauza tak po osmi letech pro brigádního generála končí. On a tři spoluobvinění stáli před soudem kvůli přeprodeji náhradních dílů z armádních skladů privátním zbrojařským společnostem. Halenka byl stíhán pro zvlášť závažný zločin zneužití pravomoci úřední osoby a tentýž trestný čin ve stádiu pokusu. Už nalézací soud zkonstatoval naprosté selhání orgánů vyšetřovatelů bývalého Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ).
Kecy a politika: Justice bez lidskosti je pomsta. A mstí se mafie
Velké reakce vyvolalo vystoupení nového ministra spravedlnosti Pavla Blažka a odstupující ministryně Marie Benešová v nedělním pořadu Partie na CNN Prima News. Mluvili zde o řadě velkých trestněprávních kauz z poslední doby, které se u soudu ukázaly jako bezdůvodné. Popisovali občas tragickou roli médií, s nimiž manipulují někteří státní zástupci prostřednictvím řízených úniků informací z vyšetřovacích spisů.
Ministerstvo spravedlnosti se omluvilo podnikateli z kauzy pražského dopravního podniku za nezákonné stíhání
Ministerstvo spravedlnosti se omluvilo podnikatelovi Ferdinandu Überallovi, kterého policie stíhala kvůli údajnému tunelování Dopravního podniku hlavního města Prahy. „Ministerstvo spravedlnosti se omlouvá Mgr. Ferdinandu Überallovi, nar. 24. 5. 1977, za nezákonný postup orgánů činných v trestním řízení,“ stojí v omluvě, která byla zveřejněna na webu resortu spravedlnosti. Resort se omluvil „za těžko odčinitelné následky, ke kterým v důsledku nezákonného trestního stíhání došlo v jeho osobním, profesním a společenském životě“.
Quod licet Iovi, non licet bovi
Zatímco JUDr. Kmeť byl za firmu registrovanou v “daňovém ráji” stíhán, Karel Janeček nikoliv. Po 10 letech příkladného boje s korupcí se nakonec rozhodl od fondu na ostrově Mauricius odstřihnout.
Informace o Janečkově fondu na Mauriciu se objevily v roce 2011. Tedy ve stejném roce, kdy Janeček v čele Nadačního fondu proti korupci vytáhl do boje proti lobbistovi Ivu Rittigovi a jeho spřízněným právníkům. Janeček od počátku jakákoliv podezření z daňových podvodů opakovaně odmítal. Nic neprokázalo ani policejní prošetřování. Podnět k němu dali už v roce 2012 právě Rittigovy advokáti.
Ústavní soud odmítl stížnost pražského dopravního podniku ve známém případu s Rittigem
Ústavní soud odmítl stížnost Dopravního podniku hlavního města Prahy ve známém případu, který se týká několika zakázek městského přepravce. Vrchní soud v Praze v září zprostil obžaloby bývalého ředitele městského přepravce Martina Dvořáka, lobbistu Ivo Rittiga a dalších ostatních 10 obžalovaných. Jde mimo jiné o známou kauzu provizí do Karibiku. Obžaloba tvrdila, že 17 haléřů z každé jízdenky, vyrobené pro pražský dopravní podni, končilo přes offshorovou společnost právě u Rittiga a Dvořáka. Vrchní státní zastupitelství v Praze, jehož žalobce Adam Borgula kauzu léta dozoroval, bylo vedlejším účastníkem stížnosti.
Půjde Babiš před soud? Žalobce už má rozhodnout rychle, věří Bradáčová
Vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se v rozhovoru pro Seznam Zprávy vyjádřila k chybám policie i žalobce v kauze Čapí hnízdo a oznámila, že teď už očekává rychlý postup.
Omlouvám se, nedorazím, napsal Šlachta soudu, který řeší žalobu od Grygárka
Dnes by měl Obvodní soud pro Prahu 5 řešit velmi zajímavou žalobu na ochranu osobnosti a nemajetkovou újmu. Někdejší náměstek Vrchního státního zastupitelství v Praze Libor Grygárek žaluje bývalého šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Róberta Šlachtu. Šlachtův ÚOOZ Grygárka léta stíhal kvůli zneužití pravomoci. Jeho údajné provinění spočívalo v tom, že měl uchránit svého známého, lobbistu Romana Janouška, od vyšetřování. Stíhání nakonec zastavily soudy jako nezákonné. Grygárek už vysoudil odškodnění od státu, nyní jej žádá i od šéfa útvaru. Toho žaluje za výroky v jeho knize Třicet let pod přísahou. Šlachta se ale ze soudu omluvil s odůvodněním, že jeho právník nestihl případ nastudovat.
10 let od kauzy Rittig. Exšéf dopravního podniku bude chtít po státu miliony
Bývalý šéf pražského dopravního podniku Martin Dvořák v rozhovoru pro Seznam Zprávy vysvětluje, proč bude chtít po vyhraném soudním boji po státu milionové odškodnění za jízdenkovou kauzu.
Grygárkovi zničily pověst úniky ze spisu, za které mohou žalobci a policie, píše soud
Vyšetřovatelé a státní zástupci zásadně přispěli k tomu, že má bývalý vrcholový žalobce Libor Grygárek zničenou reputaci. Ukazuje to pravomocný rozsudek, jejž má Aktuálně.cz k dispozici. Soud rozhodoval o Grygárkově žádosti o odškodnění za nezákonné trestní stíhání. Bývalý žalobce se zodpovídal z toho, že zabránil objasnění původu podezřelých peněz na švýcarském kontu podnikatele Romana Janouška.