Archiv 47T72017

Přelomový verdikt. Odposlechy, které při šetření jiných kauz odhalí další trestnou činnost, lze využít jako důkaz

Toto je 1. článek z celkem 79 v seriálu 47T72017

Nejvyšší soud ukončil debatu, zda a za jakých podmínek mohou být použity jako důkaz odposlechy, které sice nařídil soud, ale k odhalení úplně jiné trestné činnosti, než jakou nakonec zaznamenaly. Takové odposlechy jsou klíčovým důkazem v řadě závažných kauz, ale někteří soudci je odmítají uznávat. Třeba i v případech spojených s politickým podnikatelem Ivem Rittigem.

Číst

Začíná proces roku s Rittigem a spol. Čelí obžalobě, že tunelovali dopravní podnik

Toto je 3. článek z celkem 79 v seriálu 47T72017

Před soudem stane 17 lidí včetně exředitele dopravního podniku Martina Dvořáka. Žalobce je viní z vysátí nejméně 457 milionů korun. Městský soud v Praze dnes začne projednávat dlouho očekávanou kauzu: nevýhodné obchody pražského dopravního podniku z dob, kdy v jeho čele stál ředitel Martin Dvořák.

Číst

Události, komentáře Soudní spor ve věci předražených jízdenek

Soud osvobodil všech 17 obžalovaných, včetně lobbisty Ivo Rittiga. Policie je vinila z toho, že z městské firmy vyvedli téměř půl miliardy korun. Podle soudu se ale podezření neprokázalo. Státní zástupce se proti tomu odvolal, takže případ zamíří k pražskému vrchního soudu.

Soudce Petr Hovorka.
00:00:21 Za několik měsíců má povýšit k vrchnímu soudu.
00:00:25 Ještě předtím se chystá vynést nejsledovanější verdikt dosavadní kariéry.
00:00:31 -Co se týká časového rozsahu, já počítám 2 až 3 hodiny.
00:00:36 -Ivo Rittig se z jednání omlouvá.
00:00:38 Na poslední chvíli se objevuje exšéf dopravního podniku.
00:00:44 Po několika minutách je jasno. Všichni jsou zproštěni obžaloby.
00:00:47 O zmanipulovaných zakázkách na tisk nebo prodej jízdenek nejsou podle soudu důkazy.
00:01:02 -Podle verdiktu nejde ani vyčíslit škodu.
00:01:10 -To je úplné fiasko toho Borguly. My jsme to říkali celou dobu.
00:01:13 -Kariéře pana státního zástupce hrozí velké nebezpečí.
00:01:15 Prohrává jednu kauzu za druhou.
00:01:18 -Část mé argumentace, kterou jsem použil v závěrečné řeči, nebyla nijak zohledněna.
00:01:22 Trestní řízení není o pocitech státního zástupce.
00:01:24 Samozřejmě nějaké pocity mám, ale v tuhle chvíli jsem vyhodnotil ten procesní stav tak, jak jsem to vyhodnotil, a podal jsem odvolání.
00:01:30 -Exšéf dopravního podniku po rozsudku obvinil novináře, že kauzu zosnovali oni.
00:01:33 -Největší peklo jste byli vy, novináři.
00:01:34 Kdyby nebylo vás, tak tady ta akce osmiletá vůbec není.
00:01:38 -Obžalobu ale podává státní zástupce.
00:01:41 -Státní zástupce, ale kvůli vám,
00:01:43 protože se chtěl vyvézt ve svojí kariéře.
00:01:45 -Policie začala kauzu vyšetřovat už před 9 lety
00:01:47 a stěžejní pro ni bylo tehdy svědectví bývalého šéfa společnosti Neograph, která tiskla jízdenky pro dopravní podnik.
00:01:55 -Dal jsem si ještě čas přes Vánoce z roku 2009 na 2010 na rozmyšlenou
00:01:58 a v lednu 2010 jsem na protikorupční policii šel.
00:02:03 -Právě smlouva s Neographem vedla k odvolání Dvořáka z funkce.
00:02:10 -Takováto smlouva podle mého názoru je pro státní podnik neakceptovatelná.
00:02:14 -Hned po dnešním rozsudku odjíždí Rittigův advokát informovat o výsledku svého klienta.
00:02:21 -Sledoval jsme ho trošku s napětím samozřejmě, protože nikdy není nic jistého.
00:02:24 Obžaloba byla rozbita na sto procent.
00:02:26 Tady vůbec nešlo o dopravní podnik.
00:02:28 Šlo o nějaké vyřizování účtů a my jsme se s tím zkrátka svezli.
00:02:31 -Soud dnes také odblokoval majetek obžalovaných.
00:02:34 Policie zajistila nemovitosti celkově za desítky milionů korun pro případnou náhradu škody.

00:02:49 Hanuš Hanslík, investigativní novinář, Reportéři ČT
00:02:52 Dobrý večer.
00:02:58 Vy tento případ sledujete od začátku.
00:03:03 Proč soud nakonec neuznal odposlechy jako důkaz?
00:03:09 -Odposlechy, to je složité.
00:03:11 Důvodů může být víc.
00:03:17 Odposlechy jsou napadány obhájci obžalovaných stále častěji.
00:03:19 Mnohokrát je to proto, že odposlechy bývají povolovány čistě formálně.
00:03:27 Obhájci napadají to, že policie žádá soud o povolení odposlechů s nedostatečným odůvodněním.
00:03:41 Tady jde o prostorové odposlechy, které byly pořízeny v jiné kauze.
00:03:52 To, co se stalo dnes, je poměrně výjimečné.
00:03:58 Třeba když budu jmenovat případ Romana Janouška, tak tam byl použit odposlech, který nebyl pořízen v souvislosti s touto dopravní nehodou, ale v tomto případě byl ten odposlech uznán.
00:04:20 Roman Janoušek v odposlechu hovořil o průběhu nehody. To může být důvod, proč ho soud uznal.
00:04:28 Státní zástupce upozorňuje, že praxe je taková, že soudy s tím nemají problém.
00:04:38 V tomto případě s tím problém je.
00:04:45 -Lze odhadnout, jak bude odposlechy posuzovat vrchní soud?
00:04:49 -To lze odhadnout velmi těžko.
00:04:57 V kauze Davida Ratha soud zpochybnil odposlechy.
00:05:01 Nejvyšší soud konstatoval, že odposlechy byly povoleny legálně.
00:05:13 V červnu uvidíme, jak se s rozdílnými stanovisky soud vyrovná.
00:05:19 Pak uvidíme, jak se může postavit ke kauze dopravního podniku.
00:05:22 Předvídat to nelze.
00:05:27 Čekám, že kauza skončí u Ústavního soudu,
00:05:33 ne-li u Nejvyššího soudu.
00:05:39 -Toky peněz byly řádně zdokumentovány.
00:05:45 Pracovala na tom i švýcarská policie. Proč to nestačilo?
00:05:50 -Soud se toky peněz nezabýval.
00:05:52 Konstatoval, že obchody, které byly pojmenovány v obžalobě jako trestná činnost, soud konstatoval, že nejsou trestná činnost.
00:06:11 Podle soudu nešlo o praní špinavých peněz,
00:06:14 protože ty peníze nebyly špinavé.
00:06:21 Finanční toky jsou pečlivě zdokumentované.
00:06:30 Švýcarská policie je považovala za špinavé peníze,
00:06:35 a proto všechno dobře zdokumentovala.
00:06:46 -Připomíná mi to případ Kevina Dahlgrena.
00:06:51 Údajně měl být zadržen neoprávněně.
00:07:08 Pokud byly z dopravního podniku vyvedeny stamiliony korun, kde jim je konec?
00:07:14 -To je to, co soud neřešil.
00:07:20 Dle obžaloby část peněz skončila u Rittiga,
00:07:24 část u Dvořáka a dalších obžalovaných.
00:07:27 Pro soud tohle nebylo podstatné, protože ty peníze podle dnešního rozhodnutí nebyly špinavé.
00:07:39 Soud nezajímá, kam ty peníze šly.
00:07:46 Šlo o běžnou provizi.
00:07:52 -Pokud by vrchní soud odposlechy uznal,
00:07:55 vrátil by se k těmto větvím?
00:07:59 -Ano, zřejmě by vrátil případ k novému projednání městského soudu.
00:08:10 Ten by musel respektovat stanovisko vrchního soudu.

Plné znění (pokračování textu) zde: Soudní spor ve věci předražených jízdenek

Dále k tématu:

  • Rozsudek v kauze pražského Dopravního podniku a lobbisty Rittiga je totálním debaklem obžaloby. Soud neuznal odposlechy a klíčový svědek je nedůvěryhodnýRozsudek v kauze údajného tunelování pražského Dopravního podniku, který soud vyhotovil po více než půl roce, popisuje totální propadák obžaloby. Senát pražského Městského soudu zprostil obžaloby všech 17 obžalovaných. Z verdiktu, který má Ekonomický deník k dispozici, plyne, že nebyl žalovaný skutek, ze kterého státní zástupce vinil mimo jiné bývalého…
    Tags: v, a, z, podniku, že, dopravního, soud, soudu, rozsudek, zástupce
  • Proč soudce rozcupoval obžalobu v kauze jízdenek: zpackané posudky, žádný důkaz o platbách RittigoviSkutky popsané v obžalobě Ivo Rittiga, Martina Dvořáka a dalších 15 lidí z kauzy dopravního podniku se částečně staly. Jejich průběh ale nelze označit za trestný čin. A proto nelze mluvit ani o legalizaci desítek milionů, které měly u Rittiga s Dvořákem končit. Takto zní v kostce důvod, proč soudce…
    Tags: v, a, o, z, obžalovaných, s, se, jízdenky, dopravního, podniku
  • Revize jízdenekBez větší pozornosti probíhal soud, který řešil případ stamilionových obchodů kolem pražského dopravního podniku. Figuruje v něm sedmnáct obžalovaných včetně Ivo Rittiga, a dnes byl vynesen rozsudek: všichni obžalovaní byli zproštěni viny. Odemykáme text z lednového vydání, který spletitý případ podrobně rozkrývá. Pokračování najdete v magazínu Reportér, který je právě…
    Tags: v, se, a, případ, z, dopravního, podniku, že, soud, jízdenky
  • Soud zprostil Rittiga obžaloby z tunelování.Oddechnout si včera u pražského městského soudu mohli lobbista Ivo Rittig a bývalý šéf pražského dopravního podniku Martin Dvořák.
    Tags: a, v, se, z, s, podniku, o, že, dopravního, soudu
  • Rittig a spol.: Zlatý důl to bylK soudu, který řešil případ stamilionových obchodů kolem pražského dopravního podniku, jsem chodil častěji než téměř všichni obžalovaní. Proto si po květnovém osvobozujícím rozsudku dovolím pár otázek.
    Tags: a, se, podniku, jízdenky, dopravního, soud, v, s, peníze, rozsudek

Cesta Ivo Rittiga k verdiktu nevinen

Toto je 9. článek z celkem 79 v seriálu 47T72017

Co je a co není odposlech a kdy se dá použít jako důkaz. Ivo Rittig s největší pravděpodobností vyvázne – aspoň v první instanci – bez trestu v dnes už slavném případu „předražených pražských jízdenek“. Městský soud v pondělí rozhodl, že státní zástupce Adam Borgula nesmí použít jako důkaz prostorové odposlechy, pořízené v kanceláři Ivo Rittiga.

Číst

Státní zástupce Lata chtěl chybnou změnou stanoviska k použitelnosti odposlechů pomoci obžalobě

Toto je 10. článek z celkem 79 v seriálu 47T72017

Původní komentářové stanovisko státního zástupce Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) Jana Laty o nepoužitelnosti prostorových odposlechů nařízených soudcem v jiné věci bylo správné, a odpovídá dikci zákona. Nesprávné naopak bylo, když v projednávaném případu Dopravního podniku otočil o sto osmdesát stupňů. Zřejmě chtěl na poslední chvíli pomoci obžalobě, je přesvědčen advokát Vlastimil Rampula, který v kauze zastupuje Ivo Rittiga.

Číst