Ministerstvo spravedlnosti se omluvilo podnikatelovi Ferdinandu Überallovi, kterého policie stíhala kvůli údajnému tunelování Dopravního podniku hlavního města Prahy. „Ministerstvo spravedlnosti se omlouvá Mgr. Ferdinandu Überallovi, nar. 24. 5. 1977, za nezákonný postup orgánů činných v trestním řízení,“ stojí v omluvě, která byla zveřejněna na webu resortu spravedlnosti. Resort se omluvil „za těžko odčinitelné následky, ke kterým v důsledku nezákonného trestního stíhání došlo v jeho osobním, profesním a společenském životě“.
Články se štítkem Borgula
Kauza 17 haléřů provize za pražské jízdenky: Odůvodnění rozsudku je totálním propadákem pro obžalobu
Kauzu pražského Dopravního podniku otevřel Nadační fond proti korupci, který se vehementně zastával estébáckých majitelů papírny Neograph. Na jaře roku 2017 k tomu vydal na svém webu článek s titulkem: Spravedlnost v jízdenkové kauze.
Ekonomický deník získal odůvodnění rozsudku v kauze údajného tunelování pražského Dopravního podniku a údajného praní špinavých peněz. Rozsudek čítá 233 stran a jeho čtení je zdrcující především pro obžalobu – konkrétně žalobce z Vrchního státního zastupitelství v Praze Adama Borgulu. Soud totiž zkonstatoval, že žalobce přinesl před soud obžalobu založenou nezřídka kdy na domněnkách. Obžaloba v kauze mimo jiné tvrdí, že k lobbistovi Rittigovi putovalo přes karibskou firmu 17 haléřů z každé jízdenky, kterou papírna Neograph vyrobila pro pražského městského přepravce.
Vrchní soud v Praze: Úsilí o zjištění objektivní pravdy za každou cenu vede k nezákonnostem a svévoli
Soudy nemohou nahrazovat zákonodárce a případné nedostatky právní úpravy, vycházející z předpokladu racionálního zákonodárce, nelze klást k tíži obviněných, proti kterým je vedeno trestní řízení. Takovou zásadou se mimo jiné řídil senát Vrchního soudu v Praze (VS) v čele s Lubošem Vlasákem, když na konci června odmítl použití tzv. prostorových odposlechů v trestním případu údajného tunelování pražského Dopravního podniku. Česká justice má rozhodnutí k dispozici.
Rittig je v kauze Oleo Chemical definitivně nevinný. Státní zástupce nepodá dovolání
Podnikatel Ivo Rittig byl v pondělí definitivně zproštěn viny v kauze Oleo Chemical. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman proti osvobozujícímu rozsudku nepodá dovolání k Nejvyššímu soudu. České televizi to potvrdil dozorující žalobce Adam Borgula.
Velké spiknutí se neprokázalo, za opravy hřebčína padla podmínka a pokuty
Krajský soud vynesl rozsudek v kauze údajně zmanipulovaných zakázek na opravy Národního hřebčína v Kladrubech nad Labem. Obžalobě čelilo pět firem a 17 lidí, osmnáctý obviněný zemřel před projednáváním soudem. Ten nakonec potrestal podmínkou jediného
Matzner: Kauza pražských jízdenek. Z „bombastického“ procesu byl šlendrián státního zástupce
V dlouho trvající kauze údajného tunelování Pražského dopravního podniku Městský soud v Praze po sedmi letech zprostil viny všech sedmnáct obžalovaných. Soudce dospěl k závěru, že jednání obžalovaných nebylo trestné.
Žalobce se proti osvobození Rittiga, Dvořáka a dalších odvolal. Podle soudce chybí důkazy
Soud zbavil obžaloby všech 17 obviněných v kauze údajného tunelování pražského dopravního podniku (DPP). Podle soudce Petra Hovorky nebyl žalovaný skutek, ze kterého státní zastupitelství vinilo mimo jiné bývalého šéfa DPP Martina Dvořáka a lobbistu Ivo Rittiga, trestným činem. Rozhodnutí není pravomocné, státní zástupce Adam Borgula se proti němu na místě odvolal.
Státní zástupce se odvolal proti osvobození v kauze tunelování DPP
Praha – Soud zbavil obžaloby všech 17 obviněných v kauze údajného tunelování pražského dopravního podniku (DPP). Podle soudce Petra Hovorky nebyl žalovaný skutek, ze kterého státní zástupce vinil mimo jiné bývalého šéfa DPP Martina Dvořáka a lobbistu Iva Rittiga, trestným činem. Rozhodnutí není pravomocné, státní zástupce Adam Borgula se proti němu na místě odvolal.
Žalobce chce pro Rittiga a Dvořáka pět let
Státní zástupce Adam Borgula požaduje pro lobbistu Ivo Rittiga či bývalého ředitele pražského dopravního podniku (DPP) Martina Dvořáka pět let ve věznici s ostrahou, a navíc pro každého z nich povinnost uhradit peněžitý trest deset milionů korun.
Žalobce chce pro Rittiga 5 let.
Lobbista Ivo Rittig se už stal svéráznou celebritou, která se chlubí auty a módou. Přesto je pořád především hlavním obžalovaným v procesu s předraženými zakázkami pražského dopravního podniku. Výpočet, podle kterého šlo „17 haléřů z každé jízdenky Rittigovi“, už téměř zlidověl