Stanislav Hájek byl jedním z nejvyšších důstojníků Útvaru zvláštních činností. Jde o klíčovou jednotku, která pro policii zajišťuje odposlechy při trestním řízení. Hájkovi v minulosti Národní bezpečnostní úřad odebral prověrku. Důvody dosud oficiálně nezazněly. Aktuálně.cz získalo čerstvé soudní dokumenty, které je objasňují. Hájek se stýkal s člověkem jednajícím proti zájmům Česka.
Články se štítkem Nagyová
Čas na spravedlnost? Případ „desítek kilogramů zlata“ z případu Nagyová míří k soudu
Zanedlouho to bude osm let, co proběhla dnes již legendární tisková konference, na které tehdejší ředitel ÚOOZ Robert Šlachta, spolu s olomouckými státními zástupci, oznámili veřejnosti důvody rozsáhlé policejní akce, která vedla k pádu vlády Petra Nečase. A přitom letos v červnu bude teprve rozhodovat soud v první instanci o jedné z větví tohoto případu, která ovšem dodala akci podstatný symbol zločinnosti: totiž zabavené „desítky kilogramů“ zlata.
Soud v případu tzv. poslaneckých trafik kritizoval odposlechy, žalobce zcela rezignoval na hodnocení důkazů
Státní zástupce v závěrečné řeči rezignoval a nenavrhl Janě Nečasové, Petru Nečasovi a Romanu Bočkovi žádný trest. Policie nedodala důkazy, že se staly činy, ze kterých byli dotyční obžalovaní. Soudkyně Okresního soudu v Ostravě porušila zákon, když povolila tzv. „velrybaření“. Tyto závěry učinil Obvodní soud pro Prahu 1 v případu „trafik“ tří poslanců na základě výsledku policejní práce, po osmi letech od nasazení odposlechů, sledování, domovních prohlídek bytů a domů i razii na Úřadu vlády.
Soud osvobodil manžele Nečasovy v kauze trafik. Podle verdiktu se nepodařilo prokázat, že se skutek stal
Soud ve čtvrtek nepravomocně zprostil viny z podplácení bývalého premiéra Petra Nečase (ODS), jeho manželku Janu (dříve Nagyovou) i někdejšího náměstka ministra zemědělství Romana Bočka, a to v kauze tzv. trafik pro trojici poslanců ODS. Podle verdiktu se nepodařilo prokázat, že se skutek popsaný v obžalobě vůbec stal. Soud zároveň zastavil stíhání Nečasové, které se týkalo nezdanění luxusních darů od politiků a lobbistů.
NSS se i napotřetí zastal Jany Nečasové v případu daní z „kabelek“, ve spisu chyběly klíčové důkazy
Nejvyšší správní soud (NSS) dnes zrušil rozhodnutí Městského soudu v Praze (MS), který zamítl odvolání Jany Nečasové proti rozhodnutí Odvolacího finančního ředitelství. Nečasová měla podle finančních úřadů zaplatit dodatečnou daň za údajný dar v podobě kožichu v hodnotě bezmála 600 tisíc Kč, který měla obdržet v prosinci 2012. Jde již o třetí rozhodnutí NSS, které vyhovělo kasačním stížnostem Nečasové v obdobných případech, kdy po ní finanční úřady požadovaly doplatit daň z údajných darů.
Grygárek, Nagyová a bezpráví vedení státního zastupitelství
Kauza exnáměstka vrchního státního zástupce v Praze Libora Grygárka a Jany Nagyové spolu věcně nesouvisí, ale propojila je manipulace Vrchního státního zastupitelství v Olomouci s trestním řízením. V zásadě působí Vrchní státní zastupitelství v Praze pro Čechy a Vrchní státní zastupitelství v Olomouci pro Moravu a Slezsko. Je s podivem, jak mohlo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci vést razii na Úřadu vlády v Praze v roce 2013, způsobit pád vlády Petra Nečase a rozjet kauzu Nagyová.
Jsou to žvaniví slimejšové a jednali nemravně. Trestný čin to ale nebyl, říká soudkyně o osvobození Nečasové a Rittiga
oud v pondělí zprostil bývalou ředitelku kanceláře premiéra Janu Nečasovou obžaloby z toho, že před sedmi lety vynesla podnikateli Ivo Rittigovi a právníku Davidu Michalovi tajnou zprávu BIS. Soudkyně Monika Křikavová je již druhým soudcem prvoinstančního Městského soudu v Praze, který případ řešil. Její předchůdce Petr Novák, kterému případ vrátil Vrchní soud kvůli sporným odposlechům, trojici před třemi lety poslal podmíněně do vězení.
Rittig „nabubřele žvanil“ a Ištvan to nabubřele stíhal
Jana Nagyová není z pohledu zákona nevinná, z konglomerátu případů známých jako Nagygate jí zůstává podmínka za zneužití vojenského zpravodajství. Ivo Rittig se nestává beránkem. Tak proč se zabývat rozsudkem Městského soudu v Praze, který oba a k nim ještě Rittigova právníka Davida Michala včera zprostil obžaloby ve věci údajně vyzrazeného dokumentu BIS?
Soud zprostil obžalované v kauze zprávy BIS. Nevinná je i Nečasová s Rittigem
Soud v pondělí zprostil Janu Nečasovou (dříve Nagyovou), lobbistu Iva Rittiga i jeho právníka Davida Michala obžaloby v kauze údajného vyzrazení utajované informace Bezpečnostní informační služby (BIS). Verdikt není pravomocný. Státní zástupce požadoval pro Nečasovou tříletý trest vězení, pro oba muže navrhoval podmínky a peněžité tresty.
Korupční les a příliš mnoho třísek
Diskuse o fungování justice je zcela namístě. Je ale silně nevhodné, aby takovou diskusi vedla a důsledky vyvozovala vláda, v jejímž čele je trestně stíhaný premiér.
Nedávné rozhodnutí Městského soudu v Praze v případe předražených jízdenek pražského dopravního podniku zbavilo viny všechny obviněné včetně momentálně nejslavnějšího politického lobbisty Ivo Rittiga a exšéfa DPP Martina Dvořáka. A veřejností opět cloumají emoce, protože známý arcikmotr zase uniká spravedlnosti. Nejde přitom ani zdaleka o pravomocné rozhodnutí, k němuž se soudy budou dopracovávat ještě dlouhou dobu.